記者王慕慈∕基隆報導
基隆市議員建議款整併到一億六千多萬元里鄰工程新建及維護，預算提大會討論，市長謝國樑說，議員站在民意第一線，建議還是會做，但無法指定廠商，可預見未來法令愈來愈嚴苛，改革意在保護、導正，降低潛在風險，不影響為民服務與需求；議長童子瑋結論，工程、廠商、金額、地點等每月底公布民政處官網，公開透明，一一七年相關預算回歸各局處編列，符合實際應用效益。
議員建議零星工程款（俗稱配合款）一億八千多萬元，市府一一六年預算整併到里鄰工程新建及維護，宣示改革，希望成為繼台北市後，第二個建立此制度的縣市，意在防弊，公開透明，但議員仍有建議權，市府將審慎評估，公開透明。
議員多數肯定改革，但質疑，未來涉及利益分配、指定廠商，利益結構未變，不代表沒有利益流通，政商關係不存在，問題出在人而不是款項，張之豪、鄭文婷、施偉政、吳驊珈等主張預算刪到保留一元，追加預算讓新團隊重編決定去留，建立公平透明機制，相關資訊攤在陽光下，接受全民檢驗。特別是七區公所一一六年預算減列，平常已是三月見底阮囊羞澀，應如實編列，用在缺口。
陳冠羽用往年該預算使用分析，五、六成都用在區公所建設，他認為，改革若是為了防弊，卻將經費與分配權限集中於單一局處，只會讓公務員承擔更大的弊案風險與壓力，要求重新分配預算、回歸到過去吃不飽穿不暖的單位。
連恩典、秦鉦、俞參發、郭美秀、韓世昱、張耿輝、藍敏煌、蔡旺璉等都支持保留預算，認為反倒可以省卻不必要的麻煩，議員合法合理提建議，保留暢通管道，切勿因噎廢食。此外，監察院曾提出議員配合款違憲疑義，框架制度建立，發包資訊公開揭露，市政運作更加透明。
八連霸市議員張芳麗指該筆預算公開檯面討論，像是「掀開屁股給外人看」，很難堪，不宜多論。最後議長童子瑋結論，每月底完整公開於市府民政處官網，工程、廠商、金額、地點等公開透明，研議一一七年預算回歸各局處編列，符合實際應用效益。
記者王慕慈∕基隆報導
基隆市議長、民進黨基隆市長參選人童子瑋十四日任內最後一次在議長席主持該屆最後一次定期會，終場向全體議員感性致意，以「服務不分黨派、建設不看色彩、永遠基隆優先」三句話共勉。他並引用前一日前台北市副市長黃珊珊的發言，強調「選民是人，不是票」，提醒選舉期間仍不能忘記民意代表的本份與責任，所有政治競爭最後都應回到市民生活與城市發展。